| New Info | События | Со&Pub News | Проекты и программы | Статьи и материалы | Справочник | Книжная полка | Слоганы и баннеры | |
PR-Info
 
|
|
| НОвости Компаний и изданий | |
. 2919 - 2919.
| Портал "Лениздат.ру", С-Петербург |
| 4 мая 2008 г. в 11:10 |
| Открытое письмо "Лениздат.ру" депутатам Госдумы РФ о поправках к закону "О средствах массовой информации" Портал "Лениздат.ру" внимательно следит за ходом принятия поправок к закону "О средствах массовой информации". 25 апреля Госдума одобрила в первом чтении законопроект, расширяющий список оснований, позволяющих прекратить деятельность СМИ. В связи этим редакция "Лениздат.ру" решила обратиться к депутатам Думы с открытым письмом. В нем мы попытались выразить нашу позицию относительно сути принимаемых поправок. Мы просим также всех коллег, согласных с нашим мнением, оставить свои подписи под этим посланием. Сделать это можно в форме обсуждения под письмом или по электронному адресу info@lenizdat.ru. Указывайте свое имя, место работы и должность. В Государственную думу Российской Федерации Уважаемые депутаты! Мы, журналисты Санкт-Петербурга, обращаемся к вам по поводу законопроекта "О внесении изменений в закон РФ "О средствах массовой информации", который был принят Госдумой 25 апреля в первом чтении. Ваше решение вызвало большой резонанс в обществе и недоумение в журналистской среде. Нас удивляет, что вы решаете бороться за нравственность в отдельно взятом профессиональном сообществе. Это выглядит, по крайней мере, странно, учитывая тот факт, что другие профессиональные сообщества очень далеки от идеала высокой нравственности. Разве в России вывелись милиционеры, которые превышают служебные полномочия, а, проще говоря, обирают граждан и избивают их почем зря? Разве для России не актуальна проблема взяточничества в чиновничьем мире? Кроме того, мы не можем взять в толк, почему вместо того, чтобы ратовать за исполнение уже существующих законов, вы начинаете придумывать новые правовые нормы. Согласно УК РФ, такое омерзительное деяние, как "клевета", является уголовным преступлением и наказание должен нести персонально тот человек, который ее распространил, то есть преступник. Вы же пытаетесь переложить ответственность на всю организацию, освобождая от уголовного преследования распространителя клеветы. Выходит, вы показываете себя сторонниками коллективной ответственности. По этой логике получается, что если в каком-либо государственном учреждении будет выявлен один чиновник-взяточник, следует закрыть все учреждение, а его сотрудников разогнать. Абсурд? Но именно это вы предлагаете делать со СМИ. Нас настораживает, что вводимая вами норма, фактически выводит СМИ из правового поля. Вместо решения суда, который определяет виновность того или иного издания, как это принято в мировой практике, судьбу СМИ будет вершить КТО-ТО. Создается впечатление, что вместо того, чтобы поддержать престиж открытой судебной системы, вы намереваетесь вернуться к непубличному решению вопросов, что чревато негативными последствиями для всего общества, а не только для СМИ. |