| New Info | События | Со&Pub News | Проекты и программы | Статьи и материалы | Справочник | Книжная полка | Слоганы и баннеры | |
PR-Info
 
|
|
| НОвости Компаний и изданий | |
. 690 - 690.
| Международное «Евразийское движения» |
| 31 января 2006 г. в 10:53 |
| ЕВРАЗИЙЦЫ ПРОТИВ АМЕРИКАНСКОГО ФОНДА «ЕВРАЗИЯ» -Заявление пресс-службы Международного «Евразийского движения» 22 января 2006 на телеканале «Россия» был показан документальный фильм Аркадия Мамонтова «Шпионы», в которых автор рассказал о шпионах, работающих под прикрытием британского посольства. На показанных в передаче кадрах из оперативной съемки второй секретарь посольства Марк Доу забирает из «сквера на окраине Москвы» булыжник, начинённый аппаратурой для передачи информации. Так же в фильме показано, что Марк Доу подписывал документы о переводе денег российским правозащитным организациям - Московской хельсинкской группе и фонду «Евразия». В связи с разразившимся после показа данного фильма шпионским скандалом, пресс-служба МЕД вынуждена заявить следующее: Фонд «Евразия» («Новая Евразия»), упомянутый среди получателей финансовой помощи от британского посольства не имеет никакого отношения и никак не связан с деятельностью Международного «Евразийского движения», возглавляемого Александром Дугиным. Так же никогда ранее, ни созданное под руководством Дугина в 2001 году движение «Евразия», ни партия «Евразия», созданная на базе Движения в 2002, а затем преобразованная в Международного «Евразийское движение» в 2003, никогда не имели никаких, контактов, связей и других взаимодействий с фондом «Евразия» - «Новая Евразия». То же касается информационно-аналитического портала «Евразия» - evrazia.org Напротив, в отличие от деятельности Международного «Евразийского движения», занимающегося вопросами евразийской интеграции и работающего на создание Евразийского союза народов евразийского континента, - деятельность таких структур, как «Новая Евразия», внешне прикрытая благотворительностью, имеет явную антиевразийскую атлантистскую направленность, носит подрывной разрушительный характер, и в значительной степени, заключается в сборе информации для западных разведок. Фонд «Евразия» являет американской неправительственной организацией, зарегистрированной в Вашингтоне, которая намеревается взять под свой контроль процесс становления и развития максимального числа региональных неправительственных организаций (НПО), сделав их проводниками американских интересов. Для этого Фондом «Евразия» в России создана дочерняя структура – Фонд «Новая Евразия», зарегистрированная в июне 2004 г., президент Андрей Кортунов. Подробнее о деятельности фонда «Евразия» - «Новая Евразия» - http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2870 Комментарий Александра Дугина, лидера Международного «Евразийского движения»: В этой истории нет ничего сенсационного для тех, кто пристально следил за правозащитными организациями и аналогичными структурами, подавляющее большинство из которых демонстрировали удивительную пристрастность в своей деятельности. Раздувая скандалы вокруг тех вопросов, которые способны нанести ущерб образу России, дискредитировать российское государство, власть и само общество, они оставались глухими и слепыми ко всем тем случаям, когда нарушения прав человека не могли стать основной антироссийской кампании. Это не удивительно, ведь учредителями и спонсорами таких организаций и фондов часто были американские или английские разведывательные структуры. В частности, Фонд «Новая Евразия», который был замешан в этом шпионском скандале при получение денег от резидента английских спецслужб, был учрежден напрямую рядом разведывательных организаций и центров США. Термин «Евразия» в названии данного фонда многих вводит в заблуждение. На самом деле, эта организация является самой что ни на есть атлантистской, занимаясь сбором информации относительно конфликтных зон российского общества и внедряя образовательные программы, навязывающие россиянам чуждые идеологические и культурные штампы. Так в годы холодной войны в США процветали «советологические центры», занятые изучением СССР и советской идеологии. Из того, что они назывались «советологическими» отнюдь не вытекало, что они испытывали к советской системе хотя бы малейшую симпатию. Как раз наоборот. «Советологией» занимались идеологические противники СССР и эта область исследований была приоритетно делом американских спецслужб, работавших на разрушение Советского Союза, его расчленение и демонтаж. Точно также и «Новая Евразия», уличенная недавно в получении финансовых средств от кадровых атлантистских спецслужбистов, занималась антиевразийской деятельностью, выполняя задачи, прямо противоположные тем, что стоят перед классическим евразийским движением. Евразийское движение изначально является объединением русских патриотов-державников, почитающих превыше всего интересы Большой России, как бы она ни называлась - Российская Империя, СССР, демократическая Российская Федерация или будущий Евразийский Союз. Странно лишь, что наши спецслужбы взялись за разоблачение только сейчас. Сколько лет в России на каждом шагу и, особенно в горячих точках и зонах повышенной конфликтологической напряженности, эти и аналогичные организации действовали у нас под носом в полной безопасности! Смысл их подрывной стратегии был очевиден даже неспециалистам. А вот отследить их шпионскую подрывную деятельность удалось только сейчас, когда стало необходимо убедить общественность в актуальности принятия закона об ограничении финансирования деятельности российских НПО из-за рубежа. И привести пример со шпионским камнем-самописцем. Что-то в этом есть пиаровское. Но лучше уж заняться болезнью поздно, чем никогда. Строительство гражданского общества в России дело рук самих россиян. Это неоспоримый факт и тот, кто хочет вторгнуться в этот процесс с корыстными геополитическими целями, неминуемо получит по рукам. Это должно стать нормой. Если не сделать первый этап атаки на сомнительные НПО постоянной практикой, мы сами создадим предпосылки для оранжевой революции - на сей раз в России. И пенять будет не на кого. |